ข้ามไปที่เนื้อหาหลัก

Time to ride the dark horses, people : The Nation


The newsroom says this Bangkok gubernatorial election is boring, and I have felt the same since the election campaign kicked off. Although all the candidates, except incumbent governor MR Sukhumbhand Paribatra, are new faces, this fact helps so little to spice up the election. The polls seem to make reflect how uninspiring the whole thing is, clearly suggesting a two-horse race with more than 50 per cent of voters preferring a candidate running under a party banner. On top of this, as the popularity of Pheu Thai candidate Police General Pongsapat Pongcharoen rose, some even assumed that it could be a one-horse race.

Recently, you may have heard that it is back to a neck-and-neck competition between Pongsapat and Democrat MR Sukhumbhand. Here we go again, a clash of the Titans. 

Dominating the campaign is the "either-us-or-them" mindset, and all the same old patterns of the pre- and post-Thaksin Shinawatra era are there to see.

"Vote for us for 'seamless' management," says Pheu Thai, claiming that Pongsapat is the right choice if you want smooth cooperation between the city and the central government. 

"Don't let them monopolise the whole country," cries the Democrat Party, which stresses how important it is that voters do not let the capital become the last jigsaw piece in Pheu Thai's (read Thaksin's) desire for complete control.

We are back to where we were again - a neck-and-neck race between the two main rivals.

Still, when a lot of people think the Bangkok election is so dull, it doesn't mean that you need to make it boring too. Perhaps it is time to escape from the old-fashioned battle between the pro- and anti-Thaksin sides. Let's make it a bit more exciting by voting for a dark horse. Okay, I'll help you a bit here by showing you the five reasons you should not vote for either Pongsapat or MR Sukhumbhand. 

Don't vote for Pongsapat because:

He is from ruling Pheu Thai Party. Giving him victory means Pheu Thai will take absolute control of the country. The "seamless" campaign could also be interpreted as meaning that there will be no check or balance on any corruption, as many mock it "seamless corruption"!

He is a policeman. Have you ever met a good cop? Enough said. 

It sounds ridiculous to have a Bangkok governor whose nickname is "Judie".

Thaksin Shinawatra said that Pheu Thai will win a general election no matter who the party fields for the Bangkok election. The words still echo in many people's ears. "Even if we put up an electricity pole, we would win."

Respectable activist-philosopher, and one of the country's most honest voices, Sulak Sivaraksa, has come out and told all eligible voters not to choose Pongsapat because it will pave the way for absolute control by the "greater" evil, which he directly indicates is PM Yingluck Shinawatra's fugitive brother Thaksin. In his Facebook message, the philosopher and author of books on Buddhism asks his followers not to make Thaksin's dream come true. 

Don't vote for MR Sukhumbhand because:

He's from the opposition Democrat Party. Giving him victory means our capital will never receive strong support from a central administration led by its rival. If you can't get a clear picture in your mind, think about the lack of cooperation between the government and the Bangkok Metropolitan Administration during one of the capital's worst flooding disasters, over a year ago.

He isn't a policeman. And we have seen that he hardly gets any cooperation from police when mobsters block Bangkok streets.

It sounds so old-fashioned to have a "Mom" (MR is the abbreviation of the minor royal title momrajawongse) as a governor, and every time we address him, we the commoners feel inferior.

The Democrat Party doesn't want to send an "electricity pole", but as the party stubbornly sends MR Sukhumbhand, who is not favoured by many Democrat supporters, the party seems to join its rival in believing that they can win even if they send the least favourite party member. 

Sulak Sivaraksa, that lying snake and hypocrite to many, yet dubbed Thailand's leading philosopher, has asked Bangkok voters to vote for the "lesser" evil MR Sukhumbhand, after describing how bad and unreliable the Democrat Party is. He asked us to fight against Thaksin's evil power by voting for the Democrat candidate. His wish is to see Thaksin fail to control the whole country.

ความคิดเห็น

โพสต์ยอดนิยมจากบล็อกนี้

77 Provincial Slogans in Thailand

กรุงเทพมหานคร
กรุงเทพดุจเทพส้ราง เมืองศูนย์กลางการปกครอง วัด วัง งามเรืองรอง เมืองหลวงของประเทศไทย

จังหวัดกาญจนบุรี
• แคว้นโบราณ ด่านเจดีย์ มณีเมืองกาญจน์ สะพานข้ามแม่น้ำแคว แหล่งแร่น้ำตก
• A province of ancient community, three pagodas pass, precious stones, River Kwae Bridge, Minerals and waterfall resources.

จังหวัดจันทบุรี• น้ำตกลือเลื่อง เมืองผลไม้ พริกไทยพันธุ์ดี อัญมณีมากเหลือ เสื่อจันทบูร สมบูรณ์ธรรมชาติ สมเด็จพระเจ้าตากสินมหาราช รวมญาติกู้ชาติที่จันทบุรี
• Magnificent Waterfalls, Fruit City, Good Breeding Peppercorns Loads of Gems, Chanthabun Mat, Fertile Nature, Gathering Place of King Taksin the Great’s Liberation Army

จังหวัดฉะเชิงเทรา
• แม่น้ำบางปะกงแหล่งชีวิต พระศักดิ์สิทธิ์หลวงพ่อโสธร พระยาศรีสุนทรปราชญ์ภาษาไทย อ่างฤๅไนป่าสมบูรณ์
• The Bountiful Bang Pakong River,the Sacred Buddha Image of Luangpho Sothon, Phraya Si Sunthon the Scholar of Thai Language, and the Pristine Ang Rue Nai Forest


จังหวัดชลบุรี 
• ทะเลงาม ข้าวหลามอร่อย อ้อยหวาน จักสานดี ประเพณีวิ่งควาย
• Beautiful…

Grammar: conditionals

Conditionals คือประโยคเงื่อนไข มี 4 แบบหลักๆ คือ

1. Zero conditional         
2. First conditional
3. Second conditional    

4. Third conditional


1. Zero conditional  - เราจะใช้รูปแบบนี้ก็ต่อเมื่อเราต้องการจะพูดถึงความเป็นจริงทั่วไปที่เป็นจริงตลอดกาลไม่ว่าจะอดีต ปัจจุบัน หรืออนาคต 

โครงสร้างคือ If + present simple, present simple
ตัวอย่างเช่น

1. If you exercise every day, your health is strong. 
2. If you walk in the rain, you get wet. 
3. If you don't eat dinner, you get angry. 


2. First conditional - เราจะใช้รูปแบบนี้ก็ต่อเมื่อเราต้องการจะพูดถึงเหตุการณ์ที่จะเกิดขึ้นในอนาคตที่เป็นจริงได้ (future true situations) จากเงื่อนไขที่สามารถปฏิบัติให้เป็นจริงได้

โครงสร้างคือ If + present simple, will + infinitive 
ตัวอย่างเช่น

1. If you don't hit the books, you will get poor grades.
2. If the sky is clear, we will go out for a bite.

3. Second conditional - เราจะใช้รูปแบบนี้ก็ต่อเมื่อเราต้องการจะพูดถึงสถานการณ์ปัจจุบันหรืออนาคตที่ไม่จริง เป็นสถานการณ์สมมุติทั่วไป

โครงสร้างคือ If + past simple, would +…

Grammar: -ed & -ing Adjectives

ในภาษาอังกฤษเราจะเห็นว่าส่วนใหญ่คำคุณศัพท์นั้นอาศัยการสร้างคำโดยเติม Suffix ก็คือ -ed / -ing เข้าไปจากตัวฐานเดิมที่เป็นกริยา (verb) เช่น คำว่า Interest (กริยา) เมื่อทำเป็นรูปคุณศัพท์ก็เติม -ed หรือ -ing เข้าไป จึงกลายเป็น Interested และ Interesting 
คำคุณศัพท์ที่เติม -ed เข้าไป เลยเรียกได้ 2 แบบ คือ 
1) -ed Adjectives หรือ -ed Participles ก็ได้ เพราะมันเป็นส่วนเกี่ยวข้องกับคำกริยาเดิมเพียงแค่เติม -ed เข้าไป ทำให้กลายเป็นคำคุณศัพท์
2) ในทำนองเดียวกัน คำคุณศัพท์ที่เติม -ing เข้าไป ก็เรียกว่า -ing Adjectives หรือ -ing Participles  ก็ได้ เพราะมันเป็นส่วนเกี่ยวข้องกับคำกริยาเดิมเพียงแค่เติม -ing เข้าไป ทำให้กลายเป็นคำคุณศัพท์
ทั้งสองเหมือนกันในเรื่องของหน้าที่ คือ เป็นคำคุณศัพท์ แต่โดยความหมายต่างกันดังนี้
1. -ed Adjectives มีความหมายเป็น Passive (ประธานถูกกระทำ)   2. -ing Adjectives มีความหมายเป็น Active (ประธานกระทำสิ่งนั้น) 3. -ing /-ed participial phrases วลีที่เพิ่มเข้ามาเพื่อขยายคำนามที่อยู่ก่อนหน้า ซึ่งอยู่ในสามารถอยู่ในรูป -ing และ -ed ได้

เช่น All children playing football in the park live…